Die grundsätzliche Schwierigkeit, mit Sexualität selbstverständlich und offen umzugehen, verstärken emotionale Einflüsse bei der Risikobewertung. Das Risiko einer HIV-Übertragung durch Sex wird offenbar irrational höher bewertet als andere Gesundheitsrisiken wie beispielsweise Alkohol, Drogen, Nikotin oder die Gefährdung im Straßenverkehr.

Solange man sein Gegenüber nicht infizieren kann, gibt es ja möglicherweise auch keinen Grund, seine eigene Infektion zu thematisieren. Bestehen aber möglicherweise Infektionsängste und Unsicherheiten auf beiden Seiten, muss es möglich sein, über eine HIV-Infektion zu sprechen, auch wenn es nicht immer einfach sein wird. Dies macht auch die bereits mehrfach erwähnte Befragung deutlich, bei der nur 84 Prozent der HIV-Positiven in Partnerschaften ihren Partnerinnen und Partnern gegenüber ihre HIV-Infektion offengelegt haben.

Was tun? Sich outen und zurückgewiesen werden? Oder verheimlichen und mit dem Geheimnis leben? Kann das funktionieren?

Ein besonderes Ärgernis stellt die derzeitige Rechtsprechung dar, die unabhängig von einer realen Infektion auch die Möglichkeit, dass eine Infektion hätte stattfinden können, bereits unter Strafe stellt. Hier wird die alleinige Verantwortung, eine HIV-Infektion zu verhindern, den Menschen mit HIV überlassen - mit entsprechenden Konsequenzen

Schreibt man die Verantwortung für den Schutz beim selbstbestimmten Sex allein den Menschen mit HIV zu, trägt dies zur Stigmatisierung bei und wirkt sich auch negativ auf die Prävention aus. Prävention kann nur dann erfolgreich sein, wenn die individuelle informierte Entscheidung im Mittelpunkt steht. Lediglich die HIV-Infektion, die aus Unwissenheit geschieht, kann gegebenenfalls vermieden werden.

Die Verantwortung für einvernehmliche Entscheidungen für oder gegen Safer Sex, für sexuelle Praktiken tragen alle Sexualpartnerinnen und Sexualpartner. Sie lässt sich nicht delegieren an HIV-Positive als Zwang zum Outing. 

Menschen mit HIV sind konfrontiert mit Ängsten (auch eigenen), Unwissen, Ablehnung. In der Regel sind sie gut über ihre Infektion und die Wirkung der Therapie informiert. Sie wissen: Mit einer Viruslast unter der Nachweisgrenze kann HIV beim Sex auch ohne Kondom nicht weitergegeben werden, egal, was die Gerichte entscheiden oder die Menschen glauben.

Muss man eine Sexpartnerin oder Sexpartner über die HIV-Infektion informieren, auch wenn man sie bzw. ihn nicht infizieren kann? Und wenn man nicht muss, sollte man?

Wissen ist das eine, Gefühle das andere.

Eine unaufgeregte und nicht moralisierende Sexualaufklärung ab dem Kindergarten mag langfristig die einzige Lösung sein, um einen offenen und selbstverständlichen Umgang mit Sexualität sowie den „Wirkungen und Nebenwirkungen“ zu erreichen.

Darum setzt POSITHIV HANDELN NRW sich ein für Stärkung und Intervention:

• Stärkung der Menschen mit HIV bei den Positiventreffen oder den Aktionen zum CSD
• Intervention für eine sachlich fundierte Rechtsprechung und Gesundheitspolitik
• Intervention für zeitgemäße Kampagnen zum Thema HIV und Aids. Denn solange HIV als etwas dargestellt wird, das man um jeden Preis vermeiden muss und kann, werden auch die Menschen mit HIV gemieden werd

Langfristig müssen auch die Bilder verändert werden, mit denen in der HIV-Prävention gearbeitet wird. Solange HIV als etwas dargestellt wird, was es unbedingt zu vermeiden gilt, werden auch die Menschen mit HIV gemieden werden.